# Kestrel Mk1 — Slutrapport **Programgeneration:** Kestrel Mk1 **Rapportdatum:** 18 november 2024 **Status:** Programmet avslutat och överlämnat till förvaltning **Omfång:** 60 sidor (utdrag nedan omfattar sammanfattning, tidplan, kvalitet och lärdomar) --- ## 1. Sammanfattande bedömning Kestrel Mk1 levererades inom tidplan och inom budget. Samtliga kvalificeringskrav uppfylldes. Programmet bedöms som framgångsrikt i sin helhet. | Område | Slututfall | |---|---| | Teknik | Grön | | Kvalitet | Grön | | Leverantör | Grön | | Tidplan | Grön | | Kostnad | Grön | ## 2. Leverantörsutfall **Nordvind Systems AB** levererade enligt plan under hela programmet. Leveransprecisionen var 100 procent. Yield i slutkontrollen låg genomgående över åtagandet. Samarbetet med Nordvind bedöms som mycket gott och leverantören rekommenderas för kommande generationer. ## 3. Tidplan och milstolpar | Milstolpe | Planerad | Utfall | |---|---|---| | Leverans enhet | vecka 34 | vecka 34 | | Integrationsfönster | vecka 37–39 | vecka 37–39 | | Termiskt kvalificeringsprov | vecka 39 | vecka 39 | | Kunddemonstration | vecka 40 | vecka 40 | | Formell beslutsgate | vecka 43 | vecka 43 | Inga milstolpar förskjöts under programmet. ## 4. Provgenomförande Det termiska kvalificeringsprovet genomfördes i **termisk kammare TK-1** under vecka 39. Provet genomfördes utan anmärkning i första försöket. Mk1-konfigurationens temperaturprofil låg inom TK-1:s arbetsområde, vilket gav god flexibilitet i bokningen av riggtid. ## 5. Kvalitetsutfall Totalt registrerades elva kvalitetsanmärkningar under programmets gång. Samtliga är stängda. ### 5.3 Processparameter P17 Under kvalificeringsfasen konstaterades ett behov av att justera processparameter **P17** i förbehandlingen för att förbättra vidhäftningen. Frågan om omkvalificering prövades. **Dispens från fullständig omkvalificering medgavs** efter gemensamt beslut av kvalitetschef och kund, mot bakgrund av att ändringen bedömdes marginell och att ett reducerat provprogram kunde genomföras inom två veckor. Justeringen genomfördes utan påverkan på tidplanen. > **Lärdom:** en processändring behöver inte automatiskt utlösa fem veckors omkvalificering. > Dispensvägen bör prövas tidigt. ### 5.4 Vidhäftningskrav YS-14 Kraven i YS-14 uppfylldes genomgående efter justeringen enligt 5.3. Inga avvikelser från YS-14 begärdes eller medgavs under programmet. ## 6. Lärdomar till kommande generationer 1. Tidig och tät dialog med leverantören ger förutsägbarhet i leveranserna. 2. Dispensvägen för processändringar bör prövas innan omkvalificering planeras in. 3. Riggbokning bör ske terminsvis och tidigt. 4. Riskregistret bör stämmas av mot öppna kvalitetsanmärkningar vid varje revidering. ## 7. Överlämning Programmet överlämnades till förvaltning 1 december 2024. --- *Denna rapport avser Kestrel Mk1. Kestrel Mk2 är en ny produktgeneration med förändrad konstruktion, förändrat temperaturkrav och ny kvalificeringsomfattning. Slutsatser i denna rapport ska inte överföras utan förnyad prövning.*